Esta película está pensada sólo y exclusivamente para que el espectador pase dos horas y media de puro y absoluto entretenimiento, sin comeduras de olla, ni reflexiones kafquianas.
Y creo que ese ha sido siempre el objetivo que ha perseguido Raimi durante toda la franquicia. Un cine ’simple’ en su argumento, desprovisto de pretensiones clasistas, que entretenga sin hacerte pensar demasiado. En resumen, evasivo y preocupándose mucho por el ’show business’.
Con ‘Spiderman 3′ el amigo Sam pone la guinda a la saga. La cinta cuadra a la perfección con el tono y estilo de sus antecesoras, retomando incluso detalles patriotistas; pero esta vez todo se desarrolla de manera más fluida, más rápida y amena, a pesar del ‘overbooking’ de villanos con el que cuenta.
Reconozco que me temía lo peor cuando ibamos conociendo durante la producción de esta entrega el número de villanos que harían acto de presencia en ella. Demasiados nacimientos que contar, y algunos cabos sueltos anteriores que había que atar. Si además sabíamos que Gwen Stacy aparecería como elemento distorsionador de la relación de Peter y MJ, la duración del filme se adivinaba larga.
Pues no es así. A más de uno de vosotros os parecerá que este megaespectáculo ha pasado en un suspiro. Es tal la magnitud y espectacularidad de los efectos especiales, y el interés de la trama, que esas dos horas y media de metraje os arrollarán sin daros cuenta.
Cada una de las estrellas, reales e infográficas, luce por sí misma, sin pisarse, con el tiempo justo para notar su presencia e incluso su ausencia cuando le toca el turno a otra.
Y para colmo, Raimi cierra casi a la perfección esta trilogía; salvando el desenlace de algún que otro personaje, todo queda atado para que después de estas tres películas se haga borrón y cuenta nueva, pero al mismo tiempo para que el director que venga a continuación tenga el exitoso respaldo de lo acontecido de la saga inicial. En otras palabras, Sony se ha reservado un as en la manga para tomarse con tranquilidad la decisión de si sigue o no con una cuarta entrega.
Y creo que ese ha sido siempre el objetivo que ha perseguido Raimi durante toda la franquicia. Un cine ’simple’ en su argumento, desprovisto de pretensiones clasistas, que entretenga sin hacerte pensar demasiado. En resumen, evasivo y preocupándose mucho por el ’show business’.
Con ‘Spiderman 3′ el amigo Sam pone la guinda a la saga. La cinta cuadra a la perfección con el tono y estilo de sus antecesoras, retomando incluso detalles patriotistas; pero esta vez todo se desarrolla de manera más fluida, más rápida y amena, a pesar del ‘overbooking’ de villanos con el que cuenta.
Reconozco que me temía lo peor cuando ibamos conociendo durante la producción de esta entrega el número de villanos que harían acto de presencia en ella. Demasiados nacimientos que contar, y algunos cabos sueltos anteriores que había que atar. Si además sabíamos que Gwen Stacy aparecería como elemento distorsionador de la relación de Peter y MJ, la duración del filme se adivinaba larga.
Pues no es así. A más de uno de vosotros os parecerá que este megaespectáculo ha pasado en un suspiro. Es tal la magnitud y espectacularidad de los efectos especiales, y el interés de la trama, que esas dos horas y media de metraje os arrollarán sin daros cuenta.
Cada una de las estrellas, reales e infográficas, luce por sí misma, sin pisarse, con el tiempo justo para notar su presencia e incluso su ausencia cuando le toca el turno a otra.
Y para colmo, Raimi cierra casi a la perfección esta trilogía; salvando el desenlace de algún que otro personaje, todo queda atado para que después de estas tres películas se haga borrón y cuenta nueva, pero al mismo tiempo para que el director que venga a continuación tenga el exitoso respaldo de lo acontecido de la saga inicial. En otras palabras, Sony se ha reservado un as en la manga para tomarse con tranquilidad la decisión de si sigue o no con una cuarta entrega.
3 comentarios:
ay dani, dani. vamos a tener q vetar tu comentario. la peli es mas mala que un dolor, y las dos horas y pico se hacen mas largas que un día sin pan. el patriotismo se hace bastante patente y se sacan las cosas de la manga en la mayoría de las escenas. el desarrollo va de una escena romántica a una escena de lucha sin venir a cuento, los malos no son nada carismáticos, peter se le va la olla por la cara, y las escenas que pretenden hacer gracia dan vergüenza ajena. no sólo lo digo yo, es lo que escucho de cada persona que la ha visto, menos tú claro, pero como sobre gustos no hay nada escrito, pues nada, a comentar en más post. tienes otra oportunidad para seguir en factor x.
Tu fumas porros cuando vas al cine?'
No escribes en serio, verdad? Ah jejeje ya lo entiendo. A tí te ha disgustado tanto esta película que a modo de protesta te has inventado la crítica que debería haber sido la verdadera, y no haber acabado siendo una película pastolosa, larga, dura de ver, con momentos de sentir vergüenza ajena, personajes flojos, secuencias sin sentido ni necesidad de que estuvieran ahí y una historia sobrecargada. Y véase que no voy a hablar de las "licencias" que se ha tomado el director para saltarse y alterar partes importantes de la historia de Spdierman, como por ejemplo que la Gwen Stacy debería haber muerto a manos del Duende Verde; cosa rara si encima el propio Stan Lee, autor del cómic original y productor ejecutivo, aparece en una escena que quedará para la posteridad como "quella escena que debió ser eliminada de película sin ningún miramiento pues nadie en el mundo preguntaría por ella".
Así que termino mi comentario diciendo que me gusta tu sentido del humor e ironía. Porque era ironía, no?
En fin, veremos qué tal Spiderman 4 anunciada para 2009....
Saludos
Publicar un comentario